同樣也是在網路看到的邏輯思考題：
四個嫌疑犯受審。
他們的供詞如下──
甲：「只有乙作案，丙才會作案。」
乙：「甲和丙至少有一個人作案。」
丙：「乙沒有作案，作案的是我。」
丁：「乙參與作案。」
只知道四個人裡面只有一個人說謊
究竟是誰說謊？誰作案？
這題其實沒有固定解法
很直觀的判斷丁有沒有說謊
就可以決定出乙到底有沒有作案
如果丁說謊──
則乙沒有作案
且因為只有一個人說謊
所以甲乙丙都沒說謊
丙也就承認自己作案
但是甲說只有乙作案、丙才會作案
因此供詞就有矛盾了
這個方向就是錯誤的
所以要往另一個方向想：
如果丁沒說謊──
那就是乙作案
這樣的話丙就說謊
甲則沒說謊
這樣的話就可以兜得起來
所以最後可以猜出：
「丙說謊、乙作案」
全站熱搜
留言列表
創作 (11)